-
.
Questo attore ha una faccia che mi è incredibilmente familiare, eppure, guardando la filmografia, non sono riuscita a trovare niente che abbia visto con lui, tranne "Being Erica", di cui però avrò visto sì e no 4 episodi e nemmeno mi ricordo se lui c'era o meno. Eppure la sensazione di averlo già visto è fortissima. O somiglia molto a qualche altro attore, oppure l'unica volta che l'ho visto mi ha fatto un'impressione incredibile... 
-
.
Immagino che sia la fede matrimoniale. Non so perché se la sia tolta, ma vedo che in una delle foto ha il polso sinistro fasciato (e non ha la fede all'anulare), quindi forse ha dovuto toglierla quando l'anno medicata. Oppure ci sarà qualche motivo più psicologico.
Samantha con quel taglio di capelli è bellissima. La mamma comincia a "inserirsi" nella nuova realtà (e forse la fede al collo potrebbe essere un segno di taglio col passato)? -
.
jaredpadaleckiHow are y'all gonna celebrate tonight's new Supernatural episode??? This is what I'LL be drinking!!! I'm so proud of this awesome juice i was able to be a part of with my pals over at Nocking Point and my sister Megan. It's only available in EXTREMELY LIMITED quantities, so get your now, and exorcize your demons with us!! https://nockingpointwines.com/shop/
www.instagram.com/p/BLzDcNmD-nc/
Venatore? LOL!! Seriously?
Comunque in latino il nominativo ("il cacciatore") sarebbe "venator", "venatore" è l'ablativo (cioè "dal cacciatore" o "a proposito del cacciatore" o, magari, "fatto dal cacciatore"). Se invece si voleva intendere "del cacciatore" allora avrebbero dovuto usare il genitivo "venatoris". /mode professoressa off/
E così alla fine l'ha prodotto il suo vino...
-
.
Amen, sorella.
-
.
Grazie a entrambe.
Il fatto è che il mio motto è: "Quando trovi qualcosa che sembra troppo bello per essere vero... probabilmente non lo è". E se si tratta di foto di Jared e Jensen insieme, quando vedi qualcosa che solletica il tinhatter dormiente... probabilmente è un fotomontaggio.
-
.e queste da dove vengono ?
(IMG:https://pbs.twimg.com/media/Cu1b03BWgAAS6Wx.jpg)
a giudicare dalla lunghezza delle basette di Jared, direi che sono del 2010-2011, sesta o settima stagione
direi che sono tratte dal matrimonio di uno di loro, e visto che il prato è verde e senza neve, potrebbe essere il matrimonio di Jensen
Ma il matrimonio di Jensen è stato nella primavera del 2010, e non mi pare che Jared avesse già quelle basette. Inoltre al matrimonio di Jensen Jared indossava un abito nero: http://jensenackles.ru/images/profile/jens...les-altar_2.jpg
Invece era vestito con un abito molto simile a questo al matrimonio di Brian Buckley: http://images5.fanpop.com/image/photos/277...701-650-433.jpg
e guarda caso il ricevimento del matrimonio di Buckley si svolgeva in un giardino all'aperto, mentre quello di Jensen era in un qualche locale, a giudicare da tutte le foto del ricevimento che avevo visto a suo tempo. Inoltre al matrimonio di Buckley Jensen non c'era.
Inoltre c'è qualcosa di strano in queste foto: nella prima la faccia di Jared riceve una luce completamente diversa da quella che illumina la testa di Jensen, e praticamente sembra ritagliata e appiccicata sopra la figura di Jensen. Mentre nella seconda è la figura di Jensen a sembrare ritagliata e attaccata sullo sfondo.
TROVATO! QUesta è la foto originale:
Jared abbraccia Brian, non Jensen. -
.
NOn ho idea se vada qui o nel topic di Jared. L'espressione è più quella di Sam, ma potrebbe essere di un servizio fotografico. Nel caso la sposto. Ma è FAVOLOSA... (sotto Spoiler perché è grande) SPOILER (clicca per visualizzare)
Fonte: http://wellcometothedarkside.tumblr.com/image/150722258226 -
.
Un po' tipo "Sei solo chiacchiere e distintivo! Solo chiacchiere e distintivo!" 
-
.
Con quei cani giganteschi... sarà una storia alla "Cujo" o tipo "Il mastino dei Baskerville"? -
.a questo punto, però vorrei sapere perchè mai, Azazel, avesse bisogno del consenso di Mary, era un demone, e i demoni da che mondo è mondo, non chiedono consensi
forse ragionandoci su, la risposta può essere che visto che l'individuo di cui doveva traviare, infettare, corrompere, l'anima e il corpo, era un neonato, incapace di scegliere e accettare per conto proprio un accordo demoniaco, il consenso lo si chiedeva a uno dei genitori
Non credo sia questo il motivo, altrimenti anche i genitori degli altri bambini speciali avrebbero fatto un patto con Azazel, e non ci viene detto nulla in proposito. Anzi, nel penultimo episodio della prima stagione, quando Azazel cerca di fare il rituale su un altro bambino (quello su cui Sam ha una visione e che i due fratelli vanno a salvare mentre John se la sta vedendo con Meg), i genitori sembrano totalmente ignari del sovrannaturale. Ovviamente potrebbero mentire, ma a quel punto non avrebbe molto senso.
Altrettanto ovviamente, si tratta di un altro punto poco chiaro della mitologia che gli autori non hanno spiegato o su cui si sono confusi o di cui nun je ne poteva fregà de meno....
Come ho detto, la mia idea è che, essendo Mary una cacciatrice esperta (a differenza dei genitori degli altri "bambini speciali"), sarebbe in grado di proteggere la sua casa dall'ingresso dei demoni, e quindi Azazel non potrebbe entrare. Oltretutto evidentemente il rituale richiedeva un po' di tempo (magari bisognava pronunciare delle formule magiche prima che Azazel facesse bere il proprio sangue al bambino) e doveva essere eseguito perfettamente, dato che le chiede di "non essere interrotto". Quindi il "permesso" (ma la parola "permission" ha un significato molto più "burocratico" in inglese, è più una "licenza" o una "autorizzazione", tipo un lasciapassare, appunto) che chiede è in realtà la richiesta di lasciare la casa non protetta e di non impedirgli di fare quello che vuole.CITAZIONEperò c'è un però, ma in 10 anni ti pare possibile che quella, Mary, non si fosse fatta due conti, o un minimo di ragionamento per chiedersi che cavolo potesse mai volere il demone da lei, visto che della sua anima (merce di solito ambita, da quelli della sua specie) non sapeva che farsene ? non credo fosse complicato darsi una risposta
Mah, questa è appunto la parte poco chiara dle tutto e il probabile frutto della distrazione degli autori e di Kripke, che hanno deciso che Mary dovesse essere una cacciatrice solo DOPO che la faccenda del sangue di Azazel per Sam (e probabilmente anche del patto di Mary) era stata stabilita. Magari l'idea originale era che Mary avesse, sì, fatto un patto con Azazel (altrimenti perché chiederebbe perdono a Sam già nella 1x09?), ma non che avesse qualche conoscenza del sovrannaturale, quindi il suo "non far niente" per ben dieci anni era (almeno in parte) comprensibile: in fondo, anche tutti quegli altri che vediamo fare un patto nella 2x08 non fanno niente per 10 anni, e solo quando si avvicina la scadenza del debito cominciano a preoccuparsi...
Poi hanno deciso che Mary doveva essere una cacciatrice, bella idea, per carità, però ha complicato maledettamente la faccenda e l'ha resa poco credibile. -
.
Ma è proprio da Superwiki che ho preso la trascrizione dei dialoghi dell'episodio. E credo che il dialogo faccia testo, rispetto ad un riassunto. Non so perché sia sul riassunto di Superwiki, che su quello di questo sito venga detto che lo YED chiede esplicitamente a Mary di entrare nella camera del figlio, ma non è quello che avviene realmente. Probabilmente Superwiki ha scritto così perché NOI fan sappiamo che è per quello che Azazel vuole entrare in casa di Mary, ma Mary NON lo sa.
Altre fonti confermano che il dialogo tra Mary e Azazel è esattamente quello che ho scritto:
http://transcripts.foreverdreaming.org/vie...hp?f=105&t=6624
http://www.springfieldspringfield.co.uk/vi...&episode=s04e03 -
.
cw_supernaturalWhen there's no way out, who will Sam turn to? Own #SPN11 on September 6! Season 12 premieres October 13: gwi.io/v9yr9k
www.instagram.com/p/BJipzVYAU4F/
cw_supernaturalTwo brothers. One car. Eleven seasons of adventure. Own #SPN11 on September 6. Season 12 premieres October 13: gwi.io/v9yr9k
www.instagram.com/p/BJx7zNDgom_/
Ma sono bellissimi!!! Come le copertine dei vecchi romanzi gialli/horror/avventurosi degli anni 60 e 70! Chi li ha fatti? -
.ma Mary non doveva immaginare nulla, sapeva che Azazel non voleva la sua anima, lui glielo dice chiaramente che non è questo che gli interessa, la sua anima Mary se la può tenere tranquillamente, e le dice quello che davvero vuole
quello che Azazel vuole è il permesso di entrare nella stanza del figlio di li a 10 anni,
Sono andata a controllare i dialoghi originali e questo è quello che ho trovato:CITAZIONEYED
I'll tell you what, I'll arrange to have lover boy here brought back breathing.
MARY
My parents too?
YED
Nope, sorry doll, that's not on the table. But, think about it, you could be done with hunting forever. The white picket fence, station wagon, couple of kids, no more monsters or fear. I'll make sure of it.
MARY
What? And all it costs is my soul?
YED
Oh, no, you can keep your soul, I just need permission.
MARY
For what?
YED
Mmm, in ten years I need to swing by your house for a little something, that's all.
MARY
For what?!
YED
Relax. As long as I'm not interrupted, nobody gets hurt, I promise. (beat) Or you can spend the rest of your life, desperate and alone.
Quindi sì, non ricordavo che Azazel aveva detto a Mary che non era la sua anima che voleva, però ricordavo bene che NON le dice affatto COSA vuole fare, di lì a 10 anni. E di sicuro non le dice che la questione riguarda suo figlio. Le dice solo che "passerà a trovarla a casa (questo il significato di "swing by your house") per una piccola faccenda". Di più, le giura che, "purché non venga interrotto, nessuno si farà male". E, come ho detto, è vero che i demoni mentono, ma NON quando c'è di mezzo un patto. Un patto è un vero contratto, ed è vincolante anche per loro. Al massimo, bisogna assicurarsi di aver letto tutte le clausole in piccolo...
Ora, è OVVIO che da un demone, pur con tutte le sue rassicurazioni, non puoi aspettarti che la sua "piccola faccenda" sia qualcosa di VERAMENTE innocuo. Ma quando hai di fronte il cadavere dell'uomo che ami, e non hai nemmeno più niente e nessuno al mondo (Azazel le rivela che anche i suoi genitori sono morti e che per loro non c'è possibilità di fare patti), diciamo che la lontana (nel tempo) possibilità di guai anche grossi, anche demoniaci, ma non ben specificati perde parecchia della sua minacciosità, confrontata con la possibilità non solo di riavere indietro vivo e sano il suddetto uomo amato, ma in più almeno 10 anni di vita relativamente serena e lontana dal sovrannaturale (Azazel le assicura che "penserà personalmente" a che la sua vita sia al sicuro: "No more monsters or fear. I'll make sure of it").
Quest'ultimo particolare forse potrebbe spiegare la "noncuranza" di Mary rispetto alla difesa della casa dal sovrannaturale, e forse anche la sua apparente "dimenticanza" di COSA teneva al sicuro la sua casa. Forse temeva che sigillando la casa contro i demoni, avrebbe infranto il patto e John sarebbe morto, oppure Azazel si sarebbe presentato immediatamente, non tra 10 anni, e comprensibilmente inca**ato. E/O forse c'è stata una specie di rimozione psicologica dell'intera questione/esistenza del sovrannaturale, per cui Mary non solo dimentica il patto e la sua scadenza, ma non sembra nemmeno capire immediatamente cosa sta succedendo, quella fatidica notte del 2 novembre 1983, e solo quando capisce che c'è un estraneo in casa tutto le torna alla memoria.
Ovviamente questa potrebbe essere una spiegazione interna. La spiegazione esterna è molto logica e semplice: distrazione ed errore di continuità, come ha spiegato Thinias.
Riguardo a Sam, sì, adesso ricordo anch'io che all'inizio della storia né lui né Dean (e, pare, nemmeno John) sanno molto dei demoni. Nell'episodio dell'aereo vengono a sapere per la prima volta del fatto che i demoni possiedono le persone, e degli occhi neri, e devono fare ricerche per scoprire il rituale di esorcismo cattolico per risolvere il problema. QUindi niente trappole del diavolo e niente acqua santa e niente sigilli. Però fantasmi e altre creature Sam le conosceva, almeno un po' di sale intorno alla casa avrebbe potuto metterlo... -
.
Quello del patto "in bianco" è un topos abbastanza classico: ti dò una cosa che ORA tu SICURAMENTE desideri più di qualunque altra, in cambio di qualcosa che FORSE, IN FUTURO, POTREBBE essere ancora più preziosa. In simili situazioni la scelta, per quanto liberamente fatta, è comunque abbastanza ovvia. Sì, Mary avrebbe potuto IMMAGINARE che Azazel non si sarebbe certo presentato per una visita di cortesia, ma forse (e direi, probabilmente) pensava che, da bravo demone che propone patti, si sarebbe ripresentato i canonici 10 anni dopo a portare LEI all'inferno, o comunque che LEI ci sarebbe andata di mezzo, non che la sua scelta avrebbe comportato un problema per qualcun altro. Oppure pensava: "Beh, magari nel frattempo troverò un sistema per tirarmene fuori."(*)
Anche Dean, o John, o Sam non si sono mai fermati a considerare le possibili conseguenze FUTURE dei loro patti col diavolo (in senso lato: penso anche a Sam che praticamente si mette in mano a Rowena per salvare Dean, anche perché nessuno riesce a dirgli in modo chiaro QUANTO è pericoloso spezzare il Marchio e QUALE è esattamente questo pericolo).
(*)QUesto però mi fa pensare: ma come ha fatto Mary a dimenticarsi di quella spada di Damocle sulla testa? Pensava davvero che ritirandosi dalla caccia fosse finita, che nessuno sarebbe più venuto a cercarla? Mostri a parte, un patto demoniaco è un contratto a tutti gli effetti e continuerà a essere valido comunque. Anche ammettendo tutti gli anni passati, non è proprio una cosa che si dimentica facilmente. Perché non ha preso tutte le precauzioni possibili? Dean, quando viveva con Lisa e Ben, aveva disegnato sigilli ovunque e teneva acqua santa e pistola sotto il letto...
Vero che pure Sam aveva fatto lo stesso errore di Mary (immagino, o altrimenti la povera Jessica non sarebbe arrostita sul soffitto pure lei), lasciando la casa non protetta, quasi pensando che, ritirandosi dalla caccia, la caccia si sarebbe ritirata da lui... Pia illusione o pura idiozia? -
.credo che l'amabile lady Toni (seee) ha sparato alla alla gamba di Sam, nella 11x23, da quello che si vede dalla foto, direi che quello è sangue
(IMG:http://67.media.tumblr.com/bc64d3a823e1474...s012o4_1280.jpg)
Le gif prese dal teaser sembrano confermare la ferita alla gamba::
(via http://sammrsammy.tumblr.com/post/14799856...tortured-in-the
Posts written by Brynhild |
